코딩 지식이 없어도 다양한 앱과 서비스들을 자동으로 연결해 주는 자동화 플랫폼 비교: Zapier, n8n, Make

1. Zapier

• 사용 편의성: 직관적인 인터페이스와 사용하기 쉬운 UI로 초보자도 쉽게 접근할 수 있습니다.
• 지원 앱: 수천 개의 앱과 연동이 가능하며, 가장 많은 앱을 지원하는 플랫폼 중 하나입니다.
• 기능: 간단한 트리거-액션 형태로 워크플로우를 구성하며, 다중 스텝 작업과 필터, 포맷팅 등의 기능을 제공합니다.
• 가격: 무료 버전이 있지만 제한이 있으며, 사용량이 늘어날수록 유료 요금제가 필요합니다.
• 한계: 복잡한 워크플로우(다중 분기 등)를 구현하는 데 제약이 있을 수 있습니다.

Zapier는 코딩 지식이 없어도 다양한 앱과 서비스들을 자동으로 연결해 주는 자동화 플랫폼입니다. 수많은 앱을 서로 연동하여 작업을 자동화할 수 있게 해주며, 이를 통해 생산성을 높일 수 있습니다.

Zapier의 주요 기능:

1. 앱 연동: Gmail, Slack, Trello, Google Sheets, Dropbox, Twitter 등 다양한 앱과 웹 서비스를 지원하여 데이터를 주고받을 수 있습니다.
2. 자동화 워크플로우(Zap) 생성: Zapier에서 작업 자동화의 기본 단위를 "Zap"이라고 부릅니다. Zap은 'Trigger'(어떤 앱에서 특정 이벤트가 발생했을 때)와 'Action'(그에 따른 작업 수행)으로 구성됩니다.
   • Trigger: 예를 들어, Gmail에 새로운 이메일이 도착하거나 Google Sheets에 새로운 행이 추가되는 것과 같은 이벤트.
   • Action: 특정 조건이 충족되면 Zapier가 수행하는 작업. 예를 들어, 새로운 이메일이 오면 해당 내용을 Slack에 알리거나 GPT-4를 호출하여 자동으로 응답을 생성하는 등의 작업.
3. 코딩 불필요: 코딩을 할 필요 없이 Zapier의 사용자 인터페이스를 통해 몇 번의 클릭만으로 자동화 워크플로우를 설정할 수 있습니다.
4. 다양한 서비스와의 연동: 현재 수천 개 이상의 앱과 통합할 수 있기 때문에 업무 자동화에 필요한 다양한 연동 작업을 손쉽게 구현할 수 있습니다.

예시: Gmail과 GPT-4 연동하기

• Zapier에서 "새로운 이메일이 Gmail에 도착했을 때"라는 Trigger를 설정합니다.
• 그 다음 Action으로 OpenAI의 GPT-4를 선택하고, 이메일 내용을 요약하거나 자동 응답을 생성하도록 합니다.
• 마지막으로 결과를 원하는 곳으로 전송(예: 다시 Gmail로 전송하거나 Slack에 알림)하는 작업을 추가합니다.

즉, Zapier를 사용하면 코딩 없이도 GPT-4와 다양한 서비스 간의 자동화 작업을 설정할 수 있어, 비전문가도 손쉽게 업무를 자동화할 수 있습니다.

2. n8n

• 사용 편의성: 약간의 기술적 배경이 있다면 매우 유용하게 사용할 수 있습니다. 시각적인 워크플로우 빌더를 제공하며, 노드 기반으로 워크플로우를 구성합니다.
• 오픈 소스: n8n은 오픈 소스이기 때문에 자체 서버에 설치할 수 있고, 유연하게 커스터마이징이 가능합니다.
• 기능: 코딩 지식이 있는 사용자를 위해 고급 설정과 스크립팅을 지원하며, 복잡한 다중 분기 로직과 데이터 변환을 구현할 수 있습니다.
• 가격: 오픈 소스 버전은 무료로 사용할 수 있으며, 클라우드 버전은 유료입니다.
• 유연성: 원하는 대로 커스터마이징이 가능하고 다양한 API와 연동할 수 있어 복잡한 자동화 워크플로우 구축에 적합합니다.

3. Make (구 Integromat)

• 사용 편의성: 시각적인 워크플로우 빌더를 제공하며, 블록 형태로 작업을 구성해 데이터를 처리할 수 있습니다.
• 지원 앱: 다양한 앱 및 서비스와 연동 가능하며, 특히 데이터 변환과 복잡한 워크플로우를 구현하기에 적합합니다.
• 기능: 다중 분기, 루프, 데이터 변환 기능이 풍부하며, 세밀한 워크플로우 설정이 가능합니다.
• 가격: 무료 플랜이 존재하지만, 사용량이 늘어나면 유료 플랜을 사용해야 합니다.
• 한계: 처음 사용할 때 다소 복잡하게 느껴질 수 있으며, 고급 기능을 활용하려면 약간의 학습이 필요합니다.

요약

• Zapier는 사용하기 매우 쉬워 초보자에게 적합하며, 다양한 앱을 연동하는 기본적인 자동화에 유용합니다.
• n8n은 오픈 소스 기반으로 유연성이 높아, 자체 서버에 설치하여 사용할 수 있고 복잡한 자동화에 적합합니다.
• Make는 고급 데이터 변환과 복잡한 워크플로우 설정에 강점이 있습니다.

사용하려는 목적과 복잡도에 따라 각 플랫폼 중에서 선택하시면 됩니다. 예를 들어, 단순한 업무 자동화라면 Zapier가 좋고, 복잡한 워크플로우나 자체 서버 운영이 필요하다면 n8n이 적합할 것입니다.